Rajajokisopimus | Erilaisia kannanottoja

Paluu

 


26.02.2006

Lapin Kokoomus tyrmää MMM:n ajoverkkopäätöksen sekä rajajokisopimuksen

Rovaniemellä lauantaina kokoontunut Lapin kokoomuksen piirihallitus tyrmää maa- ja metsätalousministeriössä tehdyn päätöksen merikalastajille myönnettävien ajoverkkolupien lisäämisestä sekä esityksen rajajokisopimuksesta.

Piirihallituksen mukaan päätös ajoverkkolupien lisäämisestä on vastoin kaikkia panostuksia lohennousuun Tornio-Muonio-jokeen ja joutaisi siksi tulla kumotuksi.

- Kysymys on kaikkien osapuolten yhteisestä ja pitkän aikavälin tavoitteesta turvata alueen luonnonlohikanta. Tästä syystähän ajoverkkopyynti ollaan jopa kokonaan kieltämässä vuoden 2008 alusta alkaen. Nyt ei voidakaan kuin ihmetellä sitä logiikkaa, jolla ajoverkkolupien myöntämisperusteita on päätetty lieventää.

Se, että EU:n kalastusneuvosto salli yllättäen ajoverkkolupien määrän pitämisen ennallaan ajoverkkokalastuksen täyskiellon voimaantuloon asti, ei piirihallituksesta ole riittävä peruste hallituksen muun politiikan kanssa ristiriitaiseen toimintaan. Piirihallitus muistuttaakin myös, että rannikkokalastusta aikaistava lohiasetus annettiin sillä taustaoletuksella, että ajoverkkokalastus vähenee.

- Lupien lisäjakaminen taas johtaisi täysin päinvastaiseen suuntaan, eli siihen, kalastus alueella lisääntyisi, mikä lisäisi puolestaan painetta muuttaa jo vahvistettua lohiasetusta.

Piirihallituksen mielestä hallituksen tehtävä onkin nyt lopettaa lohipolitiikkaansa liittyvät päättömyydet.
- Nyt tarvitaan aitoa poliittista vastuunkantoa, koska maa- ja metsätalousministeriössä tehty päätös osoittaa jälleen kerran, että ministeriössä ei kyetä ministeri Korkeaojan (kesk.) johdolla kokonaisvaltaiseen ja avoimeen päätöksentekoon.

Piirihallitus vastustaa myös Suomen ja Ruotsin välistä rajajokisopimusta ja kehottaa kokoomuksen ja myös muita eduskuntaryhmiä äänestämään sopimusta vastaan sitten, kun se tuodaan hallituksen esityksenä eduskuntaan.

- Sopimuksen valmistelu epäonnistui kiistatta kalastussäännön osalta, ja vaikka maa- ja metsätalousministeriöllä olisi ollut erinomainen mahdollisuus korjata valmistelussa tehdyt virheet Ruotsin korkeimman oikeuden todettua sopimuksen Ruotsin perustuslain vastaiseksi, jostain käsittämättömästä syystä näin ei kuitenkaan haluttu tehdä. Tämä pakottaneekin lopulta eduskunnan korjaamaan aiemmissa käsittelyportaissa tehtyjä virheitä.

Piirihallitus korostaakin, ettei eduskunnan tule hyväksyä sopimusta, jos siinä ei varmisteta kestävää perustaa luonnonlohi- ja taimenkantojen elinvoimaisuudelle.


sivun alkuun